Пятые или 155-е?
Российская версия глобального рейтинга, составленная Независимым рейтинговым агентством «РейтОР», оказалась благосклонной для университетов страны. В сотню лучших вошли три вуза: МГУ им. Ломоносова (5-е место), МГТУ им. Баумана (55-е) и СПбГУ (84-е), а в топ-500 — еще 69 отечественных университетов. МГУ согласно этому рейтингу опередил Гарвард, Стэнфорд и Кембридж.
Рейтинг Times вызвал «только улыбки»
«Многие мои коллеги говорили на сессии Союза ректоров, посвященной этой теме, что иностранные рейтинги ничего кроме улыбки у них не вызывают. Для профессионалов понятно, что не может ни один российский университет не входить в первую сотню университетов мира»,— заявил ректор МГУ.
«Те данные, которые мы сможем обработать в этом году, приведут к созданию более авторитетного рейтинга, чем тот, который был раньше. Безусловно, мы надеемся, что это приведет к изменению позиций российских университетов. Мы прогнозируем, что многие из британских университетов потеряют свои позиции»,— считает Джонатан Адамс.
Индекс цитируемости поднимут «по-китайски»
Джонатан Адамс заявил GZT.RU, что основным критерием для выбора места вуза в мировой табели о рангах останется индекс цитируемости научных работ. Другое дело, что отслеживать его Thomson Reuters теперь будет более тщательно и, разделяя гуманитарные и естественные науки. Также Адамс выразил надежду, что российские ученые будут активнее работать над переводом своих научных работ.
Виктор Садовничий отметил, что такая работа уже ведется в МГУ, СПБГУ и в Южном федеральном университете.
«Мне известно, что примерно 10 лет назад китайские университеты решили переводить на английский и посылать все свои научные работы во все возможные научные журналы мира. Принимали их или нет, другой вопрос, но своего они добились — цитируемость китайских ученых высокая. Мы также подтянем эту работу, все вузы предпримут соответствующие меры»,— заявил GZT.RU Виктор Садовничий.
Также ректор МГУ призвал адаптировать российские научные журналы (особенно математические) под мировые стандарты.
Фурсенко подозревает ученых в измене родным пенатам
Министр образования и науки Андрей Фурсенко, выступая 10 марта на совещании Российского союза ректоров, признал, что российские университеты имеют худшие, по сравнению с западными вузами, индексы цитируемости. «Мы обращаем мало внимания на публикации в журналах или наши профессора предпочитают публиковаться под именем не нашего университета, а других западных университетов»,— отметил министр.
Рейтинги вузов — ответ глобализации
О российских вузах и исследованиях в мире ничего не известно
Еще 1 декабря 2009 года в Институте развития образования Высшей школы экономики (ГУ ВШЭ) прошел семинар «Современные тенденции в исследованиях высшего образования».
Профессор Болонского университета Филипп Альтбах, ведущий мировой специалист в области сравнительного изучения программ развития университетов в развивающихся странах, заявил тогда, что «возможно, и в России проводится много подобных исследований, но нам о них не известно».
«Для России это реальная проблема: донести до широкой общественности сведения о своих университетах. В мире не воспринимают русских исследователей всерьез. Я специально так говорю, с некоторым вызовом. Если вы проводите какое-то значимое исследование, то приложите все усилия, в том числе опубликуйте статью на английском, и добейтесь, чтобы об этом узнали мировые потребители»,— цитирует Филиппа Альтбаха журнал «Наука и технологии в РФ».
Филипп Альтбах также признал рейтинги Times Higher Education и QS «крайне непрозрачными», а исследования, проводимые Шанхайским университетом — «понятными и легко проверяемыми, хотя и слишком однобокими».
«Оценивается только исследовательская деятельность вуза, то, что проще всего посчитать, измерить. Если в университете работает Нобелевский лауреат, то учебное заведение автоматически оказывается на верхних ступенях рейтинга»,— заявил он.
Всем научные работы перевести и выложить в интернет
Доцент химфака МГУ Алексей Бобровский о том, что не успел сказать президенту на церемонии вручения ему награды как лучшему молодому ученому России:
"Отдельно я хотел сказать президенту о важности перевода на английский язык научных работ российских ученых, хотя бы авторефератов кандидатских и докторских диссертаций. Хотя бы естественнонаучных. И все они должны быть выложены в открытом доступе, в интернете, как это устроено во всем мире. Это разумное устройство современной науки. Медведев правильно сказал: мы почему-то ощущаем себя все еще великой научной державой, но это не так."
Реакция российских властей на низкие рейтинги
Президент Дмитрий Медведев выразил сожаление по поводу того, что крупнейшие образовательные центры России — Московский и Санкт-Петербургский госуниверситеты — «занимают далеко не лучшие места» в международных рейтингах высших учебных заведений.
«МГУ и другие ведущие вузы России занимали такие низкие позиции в рейтингах, потому что рейтинги не составлялись соответствующим образом, информация о российских университетах собиралась не совсем правильно»,— полагает президент.
Вице-премьер РФ Александр Жуков на встрече со студентами уральских вузов 10 марта заявил, что на сегодняшний день Уральский федеральный университет вошел в топ-500 мирового рейтинга «Таймс» и разместился там на 358 месте. «На самом деле, я думаю, этого недостаточно, должна быть поставлена цель войти в первую сотню лучших университетов мира»,— подчеркнул Жуков. По его словам, таких результатов реально добиться в течение десяти лет.
