Другие журналы

электронный научно-технический журнал

ИНЖЕНЕРНЫЙ ВЕСТНИК

Издатель: Общероссийская общественная организация "Академия инженерных наук им. А.М. Прохорова".

Методика проведения согласования экспертных оценок полученных путём индивидуального анкетирования методом анализа иерархий

Инженерный вестник # 12, декабрь 2014
УДК: 629.1.032.1
Файл статьи: Morozov_A.pdf (672.46Кб)
авторы: Рязанцев В. И., Морозов А. В.

С целью комплексного сравнения объектов автобронетанковой техники на сегодняшний день широко используется метод анализа иерархий (МАИ). Как правило, экспертные оценки посредством МАИ получают в ходе дискуссий, достигая консенсуса по всем вопросам между всеми экспертами. В данной статье рассмотрены проблемы и методы их решения, возникающие при получении экспертных оценок путём индивидуального анкетирования. Замена дискуссии индивидуальным анкетированием требует получения таких показателей как показатель обобщённого мнения, степень согласованности мнений экспертов и компетентность экспертов. Вместе с этим в статье приводятся рекомендации по определению численности группы экспертов.

Список литературы
1.     Эксплуатация вооружения и военной техники сухопутных войск. Учебник. - М.: Издание общевойсковой академии ВС РФ, 2000г. – 200 с.
2.    С.С. Семенов, В.Н. Харчев, А.И. Иоффин. Оценка технического уровня образцов вооружения и военной техники. М., «Радио и связь», 2004. – 551 с. : табл
3.    Лошаков В.И. Анализ методов оценки уровня качества машин специального назначения внутренних войск МВД России. Сборник №26. –ОА ВС РФ; С. 47-52, 2008.
4.    Плиев И.А. Автомобили многоцелевого назначения. Формирование технического облика АМН в составе семейств: Монография. – М.: МГИУ, 2011. – 262 с.
5.    Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем: Перевод с английского.  М.: Радио и связь, 1991. – 224 с.
6.    Морозов А.В., Котровский А.А., Филёв А.В.. Выбор метода комплексного сравнения объектов автобронетанковой техинки на этапе проектирования. Труды Нижегородского государственного технического университета им. Р.Е. Алексеева / НГТУ им. Р.Е. Алексеева. - Нижний Новгород, 2014. № 2 (104). - 337 с. 120-123.
7.    Постников М.В. Метод комплексного сравнения военных гусеничных машин на основе анализа иерархий. Дис. … канд. тех. наук. – М., 2003. – 240 с.
8.    Дубенский М.Я. Метод выбора базового шасси при создании спецавтомобиля: Дисс. … канд.техн.наук:05.05.03.- М.,1999. – 130с.
9.     Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г., Математико-статистические методы экспертных оценок. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Статистика, 1980. – 263 с. c ил. – (Матем. статистика для экономистов).
10.    Елтаренко Е.А., Крупнова Е.К. Обработка экспертных оценок. Учебное пособие. М.: Изд. МИФИ, 1982. – 96 с.
11.    Экспертные оценки в нучно-техническом прогнозировании. Академия Наук Украинской ССР Ордена Ленина Институт Кибернетики – Киев: Наукова думка, 1974. – 159 с.
12.    Кендэл М. Ранговые корреляции. – Зарубежные статистические исследования. – М.: «Статистика», 1975. – 216 с. с ил.


Тематические рубрики:
Поделиться:
 
ПОИСК
 
elibrary crossref neicon rusycon
 
ЮБИЛЕИ
ФОТОРЕПОРТАЖИ
 
СОБЫТИЯ
 
НОВОСТНАЯ ЛЕНТА



Авторы
Пресс-релизы
Библиотека
Конференции
Выставки
О проекте
Rambler's Top100
Телефон: +7 (499) 263-69-71
  RSS
© 2003-2024 «Инженерный вестник» Тел.: +7 (499) 263-69-71